
伊朗外长一句“开放霍尔木兹海峡”,引来军方的怒批,伊朗议长卡利巴夫为其辩白,斥责强硬派像“极端民兵”。一时间外界传出,卡利巴夫被解职的消息。就在此时,伊朗议会261名议员发表声明,高调表态信任并支持本国谈判代表团,及负责人卡利巴夫。如何看待这一反转?文官真的和军方闹掰了?

伊朗谈判代表卡利巴夫
导火索是阿拉格齐的那条推文,他提出开放海峡,本质上是一次善意释放,想为下一轮谈判营造积极氛围,结果美方得寸进尺,特朗普趁机“大赢特赢”,革命卫队直接不干了,迅速封锁海峡,强硬派媒体随即开火,批评阿拉格齐的推文是主动给美国递刀。
这种外交表态、军方拆台的戏码,在任何国家都是大忌,更何况是处于战时的伊朗。因此,作为谈判首席代表的卡利巴夫反应异常激烈,在内部会议上,他直接炮轰强硬派的行为不像正规军,而像不受控制的“极端民兵”,并私下表达了对自身和阿拉格齐可能被解职的担忧。再之后就是261名议员联名站队了。
如果单看时间线,很容易会认为,这是伊朗的文官与军方彻底撕破脸,内部分裂已经到了不可收拾的地步,还摆到了台面上。但这恰恰是美国想要的效果。
眼下在对伊战事上,美国是进退两难,继续打,不出动地面部队不可能赢,即便出动了,也是陷入战争泥潭;继续耗着,美军开销太大;若是撤军,等于制裁失效,霸权颜面扫地;谈判呢,现在伊朗避不见面。无奈之下,只得想盘外招,就是从内部攻破伊朗的堡垒,而伊朗对于谈判态度不一致,正好成为美国的突破点,特朗普则反复强调这一点,还以“伊朗内部分裂”为由,宣布无限期延长停火。

革命卫队封锁海峡
伊朗深知这是计,于是议会261名议员集体站队。表面上看,这是针对军方的反击,议会用压倒性多数支持卡利巴夫和谈判代表团,告诉外界,外交事务由政府主导,而非军方。但细看就会发现,这不是温和派与强硬派的二元对立,因为卡利巴夫自己就是强硬派出身,还曾任革命卫队空军司令。
其实,军方和文官分歧的最大根源,是由于当前形势仍是“一锅夹生饭”。虽然伊朗在战场上让美军不敢下场,但天平并不在伊朗这边,制裁加码、封锁海峡、军事威胁,美国想怎么做就怎么做,都由不得伊朗做主。文官想通过局部让步换取空间,而军方认为任何让步都会被解读为软弱,招来美方更猛烈的施压。
这两种逻辑都没错,但问题在于,伊朗没有能力同时执行两套策略。阿拉格齐的推文之所以影响巨大,正是因为他触动了这个最敏感的部分。
但是,分歧并非分裂,内部有分歧很正常,而且目前伊朗正处于后哈梅内伊时代的过渡期,穆杰塔巴虽然接任,但始终神隐,新秩序还没有完全建立,文官与军方相互角逐各自布局,这并不意外,但并不影响伊朗人的反侵略目标,更何况,现在各派之间的共识其实比战前要大得多。

美国的心理战
目前强硬派的态度是,要么不和美国谈,要么完全按伊朗的条件谈,但这种立场本质上就是一种谈判姿态,而不是拒绝一切接触。温和派虽然支持谈判,但也不意味着伊朗得实质性让步。即便是卡利巴夫,在涉及核心利益上,也没有松口。换句话说,
因此,所谓“伊朗内部矛盾严重”的说法查询配资平台,其实就是美以的心理战,通过放大、曲解伊朗内部的问题,搞乱人心,瓦解伊朗民众的信心和凝聚力。而伊朗261名议员的联名声明,就是要告诉外界,尤其是美国,伊朗内部是统一的,但底线也是明确的,任何不怀好意的企图都将失败。
赢盈配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。